En un reciente giro de los acontecimientos en Santo Domingo Este, el alcalde Dio Astacio ha generado controversia al destinar una significativa suma de 750,000 pesos en publicidad para grupos de tendencia política en las redes sociales. Esta inversión, realizada a través de la empresa KADASTRATEGIC Marketingnetwork SRL, ha sido objeto de críticas por parte de sectores que consideran que se está favoreciendo a ciertos grupos políticos, en detrimento de otros.
La publicidad se ha centrado en fortalecer la imagen de la Fuerza del Pueblo (FUPU) y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), dejando a un lado a los seguidores del Partido Revolucionario Moderno (PRM) que apoyaron a Astacio durante su campaña electoral. Muchos de estos «twitteros» del PRM han expresado su descontento, sintiéndose marginados y abandonados por la administración municipal.
Este hecho ha reabierto el debate sobre el uso de recursos públicos para fines partidistas y la transparencia en la gestión municipal. Los críticos argumentan que el alcalde debería garantizar una distribución equitativa de la promoción y la visibilidad entre todos los sectores políticos que respaldaron su candidatura.
La situación plantea interrogantes sobre la estrategia de comunicación del Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE) y la necesidad de una mayor inclusión y representación de todas las voces políticas en el ámbito municipal. Mientras tanto, los seguidores del PRM esperan que se tomen medidas para corregir esta aparente desigualdad y que se escuche su demanda por una publicidad más justa y equitativa.
A medida que se desarrollan los acontecimientos, la comunidad de Santo Domingo Este observa atentamente la gestión de Astacio y la respuesta del PRM a esta situación que ha generado un clima de tensión entre sus bases y la administración municipal. La pregunta que queda en el aire es: ¿Podrá el alcalde encontrar un equilibrio que satisfaga a todos los sectores políticos de la demarcación?
Por : Alexander Olivence
