La Corte Suprema ha dictaminado que los ex presidentes tienen «inmunidad absoluta» de ser procesados por acciones tomadas dentro de sus poderes constitucionales básicos mientras estaban en el cargo.
Sin embargo, esta inmunidad no se extiende a las acciones realizadas a título privado.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribiendo en nombre de la mayoría, declaró:
«Bajo nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial da derecho a un ex Presidente a inmunidad absoluta de procesamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva.
Y tiene derecho al menos a una presunta inmunidad procesal por todos sus actos oficiales.
No hay inmunidad para actos no oficiales.»
Esta decisión matizada sienta un precedente importante para la rendición de cuentas presidencial, ya que requiere una distinción cuidadosa entre actos oficiales y no oficiales.
El fallo probablemente complicará y retrasará el caso federal en curso contra el expresidente Trump, ya que los tribunales inferiores ahora deben determinar qué supuestas acciones caen bajo esta inmunidad.
